真‧蛙蛙屋‧新

剛進大一的時候，常常在討論傳播出來的訊息是否真實，六年後進到電視圈，發現當傳播加上娛樂之後，我們完全不需要討論真不真實，只要討論：「有多假？」



今天傳出一則新聞，是余天的兒子因為上華視的快樂星期天表演才藝，被包氏兄弟批到精神失常，連父母都認不出來。站在做節目的角度，可以了解包氏兄弟那是一種「效果」，觀眾就是愛看他們毒舌罵人，換成術語就叫做「梗」。很諷刺的是，當年余天在節目上把打人耳光當成一種「梗」，觀眾會期待余天什麼時候會因為另一個人說錯話打人耳光，多年之後他兒子半調子的「才藝」也被拿來當成一種「梗」，製造「效果」。



以上是事情的表面。



這條新聞今天被大幅報導，就說余天兒子多慘多慘，不但精神失常還失憶，李亞萍還說他吃飯夾菜會夾到眼睛去吃。本來大概沒什麼人知道余天兒子是誰，了不起就是知道常跟著他老爸老媽上電視撈錢、那個看起來一副痞樣的小伙子，但一天下來，終於隱隱約約知道有個人叫做余样詮...不過在轉述這件事情還是要說是余天的兒子，不然很難繼續講下去。



很巧的，我家製作人燕姐的男朋友正好是華視的編審，燕姐今天就問她男朋友這件事情，得到的答案是「假的。」



當然，以下是第三手資訊，未必可信，但是以我在這圈子半年以及我對我製作人的信任，我自己是相信這樣的說法。



這則新聞是余天昨天主動打電話給蘋果日報的記者，告訴記者說他兒子因為被辱罵所以變的很奇怪，然後跟李亞萍兩人就開始大罵包氏兄弟混帳等等，等到今天新聞發燒之後，余天整家就避不出面，連主持人、電視台高層的電話都不接，只有一個名不見經傳的表哥出來說余天兒子情況穩定，我懷疑這個所謂表哥是不是也想進演藝圈。



總之這件事給我兩個感覺：



1.天下父母心，余天夫婦為了這個兒子的知名度也真是拉下老臉了，炒新聞炒的太過分，為的或許只是讓他有更多的通告可以上，但是真正值得同情的是，經過這次的事，大家還是只會記得他是余天的兒子，除非他有像陶喆那樣的能耐。



2.老實說，我越來越不討厭壹週刊，以前的演藝圈給人遙不可及的距離，對藝人真的都當成偶像來膜拜，但是如果不看追八卦緋聞這些事，某種程度上壹週刊呈現了稍微接近真實的娛樂圈，雖然還有很多人性的黑暗面沒有被揭露，但是至少讓人知道演藝圈裡面其實混蛋不少。



結論：娛樂傳播沒有真實的存在，只有虛偽程度的差別。