真‧蛙蛙屋‧新

和一般大多數的人一樣，我的第一個直覺是：「真噁心」─一個完全異性戀者的思維─不過我不太確定自己覺得噁心的，是「同志」還是「轟趴」。



新聞不斷的報導，再加上之後證實裡面有多達28個愛滋病患者，以及近半數的性病患者，更讓這條新聞成為社會的焦點(當然，是媒體的焦點)。這樣大條的同志新聞報導，當然會引起同志們的關注，尤其是警方處理的方式，以及媒體在報導當中的用字遣詞，更是會被不斷的拿來用顯微鏡檢視一番。



只是讓我好奇的是，在這樣的事件當中，同性戀者跟異性戀者關注的重點會不會根本不一樣？異性戀者對這樣的轟趴所提出的責難，是否多著重在雜交這樣的行為？但是同性戀者卻注意者媒體報導所用的字眼。我不知道媒體是否有心把愛滋跟同志畫上等號，媒體的報導也沒讓我有這種感覺。我一直在懷疑的是，若是媒體無心，是該說同志們對新聞焦點的模糊以及對報導的過度詮釋嗎？



台灣電子媒體處理新聞的方式，逐漸走向綜藝化，所謂「sensation」在台灣的新聞報導早已司空見慣。聳動的標題加上斗大鮮豔的字體，在講求鏡面的同時，卻也讓新聞變成另一種綜藝節目。我覺得，同志轟趴的新聞處理並不是特別的例子，只是台灣惡質新聞的一個常態，只是因為今天涉及到同志議題─一個社會上所謂的弱勢─所以它的報導方式才會受到這麼大的關注。

-----