http://www.wretch.cc/blog/taiwanstyle&article_id=3411838
到台北，為何總是去夜市和故宮玩?
hey!台北人，如果有個外國人來台北，你能帶他去哪裏玩?
大概第一選擇都是夜市吧。第二是故宮。第三呢，可能就開始抓頭皮。
第四呢，就得打電話求救，第五呢，第六呢，可能就得上網來找了。
夜市總是會被當成台灣的特色的原因，是因為「國外沒有」。
為什麼呢?因為外國人重視下班後的生活，沒有人願意為了賺錢而工作到這麼晚
我朋友上次去法國，星期天的時候沒有一家店開門
台灣人覺得不可思議，這種做生意的好時機怎麼可以錯過?
但法國人不要，他們拉下了鐵門，出門去玩，他們要休息。
所以，像台灣這樣「集體加班」的夜市，對他們才真是天方夜譚。
台灣人之所以會覺得夜市在台灣的「玩」裏，扮演著重要的角色，
是因台灣人對於「好玩」的定義，是以味覺的思考為出發。
相形之下，故宮並不符合這個條件，它是一種文化的裝飾品，
它在官能上並不能滿足「吃東西」的目的，所以故宮應該是不好玩的才對呀!
但因為同樣的原因：「國外沒有」，所以它成為外國人熱門台北景點第二名。
其實，一座城市，乃至於一個國家的博物館，就是那座城市或那個國家的眼睛。
從那眼睛裏，你可以很快地看見這個國家的歷史和性格。
羅浮的浮華，大英的掠奪，MOMA的自我中心
正如紫禁的封閉，和台北故宮的倉皇。
這也就是為什麼國外的旅遊書會把博物館列為必遊景點，
因為透過博物館可以讓遊客更了解那座城市。
但不可否認的，會帶外國人去故宮，對我們來說，還帶有一種文化性的炫耀
和自身認同的再確認；
那並不是一種生活的展示，和樂趣的分享。
注意看，多少台北人在故宮裏背著手，在他的外國朋友專注地看著藝術品時，
他是東張西望，頗感不耐，
而在被問到藝術品的歷史時，對著解說牌支支吾吾，拿著資料照本宣讀?
所以，故宮只是我們展示祖先家產和自身文化貧窮的自傲自卑綜合觀照而已。
故宮並不是我們的生活，夜市才是。
(我們去過至善路的次數，遠不及饒河街吧)
最終，我們只能在夜市的俗民文化中完全釋放自己。
而將故宮的士大夫文化束之高閣。
也不錯，這樣至少比較輕鬆。
也或許，夜市才是台北或是台灣的眼睛，
外國人可以在夜市裏看見台灣人的飲食方式，
台灣人的熱情，台灣人的創意與積極
如果要讓外國人了解我們，夜市會比故宮來得有效多囉!
-----
留言列表
