close
開門見山吧！常常有許多人在討論，綜藝節目是不是都是「作假」？尤其在去年超級星光大道爆紅之後，「內定」的傳言一直不斷，許多身為觀眾的，一聽到某節目「作假」，便開始大罵說要拒看；但製作單位總有辦法四兩撥千斤的做出一番回應，但也有些製作人上節目擺明了告訴觀眾節目有經過「設計」。究竟節目作假應不應該？觀眾要不要抵制作假的節目？來！立宏哩公跨買！（鄉民化…囧）
自己身在這個行業也兩三年了，做過的節目很不幸的有一拖拉古，如果有人問我，綜藝節目有沒有人「玩真的」，我應該會回答：「比新聞台真一點。」
這樣你應該可以知道有多假了吧？
舉一個目前正在手上做的美食節目為例吧！當我要介紹一項食物，他的切入點是「辣」的時候，我當然在畫面上就要讓觀眾看到「辣」，也就是食物上紅紅的辣油，但有時候店家辣油的份量在鏡頭上看起來其實一點也不辣，這時候怎麼辦呢？很簡單，就是多加一點辣油，讓他看起來更紅更辣更引人食慾。
那，這樣算不算「造假」？因為跟店家原本調的比例並不同，有時候可能差了好幾倍，只為了讓觀眾看到漂亮的食物。
如果把這個例子中的「漂亮食物」換成「綜藝節目」，「辣油」換成「設計過的效果」，是不是也是同理可證？
我自己是這樣想的：如果綜藝節目沒有經過設計、內容的安排，那肯定是沒人看的。老一輩的製作人會把節目企劃直接稱作「編劇」，這裡的編劇只的不是戲劇的編劇，而是節目內容的編劇，因為節目企劃的工作就是在設定節目的進行流程以及「情緒」。
沒錯，重點就在於情緒的掌控，節目企劃跟戲劇編劇一樣，都要想每一個環節會讓藝人或觀眾有什麼樣的情緒反應，而這些喜怒哀樂的情緒反應才是綜藝節目所要給觀眾看的東西，如果一個節目只有架構，其中的情緒都是錄影時讓現場自由發揮，那一集好幾萬甚至幾十萬的製作費，就跟拿進去賭場沒什麼兩樣。
舉一個在台灣也火紅的日本節目「戀愛巴士」來說，只要有點鏡頭概念的人看過那個節目，絕對都可以知道那是經過設計的內容跟鏡頭，中間男女的情緒起伏，就是觀眾所要看的精髓所在，但說穿了，他是假的，卻大受歡迎，觀眾關心裡面男女主角情感發展的程度，就像是關心劉文聰什麼時候會拿出番仔火一樣。
因為，那都是「戲」，都只是要讓你看了有哭有笑的內容，觀眾只要介意你自己得到什麼樣的情緒就好。
再舉一個例，某些常被選為「優質節目」的外景節目，他們又是怎麼操作的呢？
有個節目，是以介紹台灣各地的生態為主，但一出外景就是上山下海，如果什麼也沒遇到也沒看到怎麼辦？
所以，這些節目必須自己帶蛇上山，然後一副遇到蛇的驚訝模樣，而身旁那些解說專家，通常就是提供蛇的來源；尤有甚者，自己放捕獸夾，然後演出英雄救動物的戲碼。
這些，是「優質節目」。
所以我可以接受節目造假囉？我如果說不接受，那還真是自打嘴巴。
我可以接受，但是接受的範圍只限於「藝人演的戲」。
今天某某大財神送「汽車」，如果送給藝人送假的，我不會覺得怎麼樣，但是如果參加的是觀眾還送假的，那就太OVER了；某某歌喉戰請藝人來唱歌被講評，設計要哭要笑要尊敬我也不會覺得怎麼樣，但是如果某某某某某某（六個字都消音好了）請觀眾來參賽卻真有內定之事，那就太OVER了。
但我也篤定的說，這些節目絕對有操作誰上誰下的可能，畢竟每個禮拜收視率的線圖一出來，誰比較受歡迎、誰比較不受歡迎，就是很現實的事情，沒有一個製作人能忍受一個參賽者不斷過關，但是只要他一唱歌收視率就下滑。
簡單一句，藝人的工作是娛樂、表演，配合節目應該，但素人則不應該是操作的傀儡，節目設計是應該，但是如果真有設計，就不要過分強調公平公正公開。
全站熱搜
留言列表
