真‧蛙蛙屋‧新

公視連著兩部關於教育問題的紀錄片

就內容來說

的確是讓能力分班的問題攤在陽光下遭受檢驗

有一種我們都很熟悉的小說手法：一個主人翁在他所身處的時代中，歷經人情冷暖、喜怒哀樂，這些情節的推展都是肇因於當時的時代背景，像是李銳的《舊址》、吳濁流的《亞細亞的孤兒》都是此種類型。在《金雞》一、二這兩部電影中，也成功的利用阿金這一個樂天的舞女，見證了過去二三十年的香港。



第一集的金雞，提到了香港過去的大事件，像是金融風暴、禽流感等等，阿金用她的生活呈現了當時香港人所遭遇到的困境。阿金這樣的甘草型樂天派，原本就是喜劇裡不可或缺的人物，也讓全劇得以維持在一個輕鬆卻又有點沉重的氣氛上。讓阿金訴說過去日子的對象，也是一個走投無路的搶犯。

跟預期會看到的東西不一樣

一齣幾乎沒有角色沒有劇情的戲~

難得可以看到今年想看的片

不過也好奇Alan Parker 在禮拜六的場次竟然賣不完~~

麥麥出了三本圖畫書，裡頭有幾個小故事。作者謝立文可以利用一個很簡單的故事，藉由天真的孩童口中，表達出其人本關懷想法。麥兜為了讓新的橡皮擦保持完整，花了平常四五倍的時間，一筆一筆寫好他的作業。媽媽為了讓麥兜一圓去馬爾地夫的心願，帶他去山頂繞了一圈，騙他那就是馬爾地夫。經過一天「馬爾地夫」的旅行，麥兜滿足的睡去，媽媽卻發現學校之後要去遠足的地方就是山頂。



幾個小故事讓人看了很感動，馬爾地夫的故事讓我看完有想落淚的衝動，一個家境小康的母親，為了滿足孩子的願望，帶他過了快樂的一天，原本一切都很順利而快樂，卻還是要面對最殘酷的現實。

書中用了大量的對比與對立，小至正房姨太間的爭寵、商場上的彼此角力，大至中西之間的衝突、新舊社會轉變的矛盾、甚至國民黨政府與共產政權間彼此對抗的背景，各種因素因素，讓我們更感覺出那個時代中許多矛盾與二元對立下的不穩定。



各個人物也有其象徵的典型：李乃敬是傳統的思維，當他繼承家業，他就不能讓九思堂在他手上墮落；李紫痕代表堅毅的女性，當她被賦予照顧弟妹的責任時，她就以此為念，甚至傷害自己來讓弟弟無後顧之憂；李乃之<�是那時代當中有理想的青年、革命派，李紫雲則是個無法選擇自己命運的代表。

十年前的戲了,

今天下午跑到圖書館去看,

覺得這一部戲把一個被社會化後的人,

我認為是相聲瓦舍創團以來,

最沉重的一齣相聲劇~

相聲上的表演,

讓我有點失望,

第一段比較有笑點,

我想在這次的公演中,

就是要給觀眾這樣的問題~

看了大家對這部影片中"批判資本主義"部分,

有那麼多的意見,

我開始想: