看完這部戲以後，其實會讓人想親自走進紅包場，一睹裡面究竟是
什麼模樣。
就故事文本來講，我在大二時候就看過這一個劇本，覺得很喜歡，
這也是為什麼這齣戲一說要上演我就趕緊訂票的原因。這種時空交
錯的文本撰寫是李國修很拿手的東西，過去幾部戲如京戲啟示錄也
是這樣的處理方式。演出本跟我看的本有點出入，但是整個架構沒
有太大的差別。
紅包場文化跟老兵撤退來台的生活在戲中緊緊相扣，老兵在來台之
後部分沒了親人，有的取了未必相愛的台灣老婆，有的則是從此流
連在紅包場，他們手上剩下的只有錢，經由一個個的紅包送到紅包
場歌女的手上，尋求一種慰藉、一份關懷。
主角老齊，民國三十八年還只是一個身在青島、不滿二十歲的小排
長，在營長的介紹之下，娶了流亡學生楊惠敏。但生性害羞的老齊
，結婚一年從來不曾和楊惠敏圓房。民國三十九年，海南島大撤退
，老齊不但等不到惠敏一起上船，甚至還被營長下令，掃射那些上
不了船的難民。到了台灣以後，老齊為了忠於惠敏，雖將其情感投
注在歌女咪咪的身上，卻一直保持著處子之身，不過，咪咪卻是紅
包場裡認為不該跟老兵發生真感情的歌女，直到老齊死前的那一刻
，咪咪才為老齊演唱他點了許多次的「王昭君」。
多重時空讓整部戲看起來豐富了，許多對比強化了整部戲的氛圍。
老齊身為軍人，對黨國的忠貞，進而化為對女人的忠貞；劉將軍跟
台灣老婆間的文化差異；相對於紅包場歌女，劉將軍對待自己子女
的冷漠，都讓這些情感更能打動人心。
另一樣的劇本豐富的元素，也是李國修過去常用的手法，就是每個
角色背後都有一段自己的故事，這些故事影響到他們戲中的行為跟
想法：有戀父情節的紫娟、沒辦法相信別人的咪咪、被共軍俘虜後
勞改二十年的小高等等，每個人都擁有一段鼻酸的故事。
就呈現上來講，在劇場裡面看到雨景真是件難得的事。但是我最喜
歡的是顏色的運用，尤其是當難民遭到掃射之後，舞台上所籠罩的
黯淡紅光，讓我直接聯想到紅包的顏色。老齊死後那場戲，老齊送
上的也換成了一大排的白包。甚至最後一首歌唱完，滿天落下的紅
包袋，令人有一種毛骨悚然的感覺。
不過，整個上半場的戲讓人感覺有些不好。也是一貫的風格，一開
始是比較喜劇式的，會有笑點不時的出現，但是卻沒有喜劇應該有
的節奏感，有些地方被拖長了，有些地方還因為演員音量的彼此干
擾，讓應該成為主戲的地方被其他演員的聲音蓋掉了，讓人覺得有
點亂掉，但到了下半場因為氣氛的轉變，讓東西都變的「對了」。
整體來講是蠻不錯的看戲經驗，我覺得如果可以加強上半場的節奏
感的話，整部戲會變的更有價值。
-----
留言列表
