真‧蛙蛙屋‧新

知名主播張雅琴最近被「閱盟」叮了滿頭包，「閱盟」還揚言要廣告主抽年代新聞廣告，不過，張主播可不是省油的燈，立刻回應對方箝製新聞自由，並且很有骨氣地說「新聞人窮要窮得有風骨，我的新聞可以受公評」，她也說「難道新聞是有價的、可以被收買的嗎？」



針對此事，張雅琴接受多家廣播電台專訪，訪談中不斷是強調自己是「北一女、政大新聞系、美國哥倫比亞大學碩士，也在政大傳播學院教學」的高尚與專業血統，但她的表現真是來這些的專業訓練嗎？身為TVBS董事、年代公司執行副總，又是新聞主播的張雅琴，的確和其它主播大大不同，她不像許多主播僅能當個播報員，她可是個能決定公司營運、新聞取材與走向的「權力者」，她的一言一行正代表公司的想法。但有趣的是，她的權力來源並不是來自於她在新聞專業上的成就，因為在他的播報裡至多看到她的才藝表演，同時觀眾看張雅琴播報新聞的目的，也未必來自於她的新聞專業判斷，但可以肯定的是，她的新聞至少是一種表演，是一種看不到專業「新聞」，只看到「表演」的表演。



例如，張主播入主年代新聞台後，沒多久就將「年代新聞」改版成「年代變色龍」，沒創意地模仿「台灣變色龍」裡的橋段，透過誇張、無厘頭的播報方式，找一堆臨時演員或記者來演出新聞。但看完這場新聞大秀之後，你對新聞有多少的了解？又看到哪些專業與多元的觀點呢？



其實，張主播一直覺得她相當專業，就像她剛上任ＴＶＢＳ董事，接受媒體訪問時所強調的，「我是哥倫比亞大學國際關係碩士、專業出身，對ＴＶＢＳ未來一定有所幫助！」但有趣的是，她也說，「如果一切作為能夠讓頻道賺錢為依歸，那麼許多事情就會很清楚，不會有弊端。」「好的新聞就是好的商品，好的商品才能保證我們賺錢啊！」



事情其實很簡單，張主播話也說的很清楚，在張雅琴的眼裡新聞就是商品、就是收視率，能賺錢的新聞才是好新聞，換句話說，她把自己的新聞搞得像「台灣變色龍」，或者自以為是地代表觀眾問如花的私人經驗，都不是因為專業，而考慮的是如何讓自己賺大錢。因此，也許張雅琴新聞即使真的沒有「被買」，但她的新聞肯定是用來換錢的工具，而可憐的「新聞專業」只淪落成她用來說嘴的藉口，或者拆穿她名不符實的照妖鏡。



雖然張主播常把新聞專業掛在嘴上，但要了解她內心世界真正想法其實很容易，她的言行有時是相當一致的，只要聽其言、觀其行，就知道她腦袋裡根本裝不下「新聞專業」這種東西。